평가원 발표문엔 「격차」가 0회 나온다 | 그럼 「5년 새 최소」는 누가 계산했나

항목	내용
무엇	한국교육과정평가원 「2026학년도 대학수학능력시험 성적 분석 결과」. 2026년 9월 16일 발표, 교육부 9월 17일 조간 보도자료(평가원 보도자료)
대상	2025년 11월 13일 시행 수능 응시자 49만 3,896명. 재학생 33만 3,102명, 졸업생 14만 1,539명, 검정고시 1만 9,255명이고 검정고시는 졸업생에 안 들어간다(평가원 표 3)
표준점수 평균	국어 졸업생 109.4점 대 재학생 96.1점으로 13.3점, 수학 108.6점 대 96.5점으로 12.1점(평가원 표 7)
2등급 이내 비율	국어 18.9% 대 8.1%, 수학 22.3% 대 9.5%, 영어 25.3% 대 14.2%. 평가원은 1등급과 2등급을 따로 싣고 더해 주지는 않는다(평가원 표 7 직접 합산)
「5년 새 최소」의 출처	평가원이 아니라 종로학원이다. 평가원 발표문에 「격차」는 0회 나오고 연도별 성적 비교 표가 아예 없다(평가원 보도자료 전문 검색)
그 추세의 모양	수학 2등급 이내 격차가 2022학년도 14.8%p → 2023학년도 15.4%p → 2024학년도 13.6%p → 2025학년도 13.5%p → 2026학년도 12.8%p다(연합뉴스가 전한 종로학원 수치)
배수로 보면	졸업생÷재학생이 2023학년도와 2025학년도와 2026학년도 순으로 수학 2.77 → 2.88 → 2.35배, 영어 1.84 → 1.76 → 1.78배(평가원 표 7 직접 계산)
지역(재학생)	국어 표준점수 평균이 대도시 98.9점, 중소도시 95.9점, 읍면 93.1점이다. 대도시와 읍면 차는 국어 5.8점, 수학 5.4점(평가원 표 10)
반대로 벌어진 것	서울과 전국 재학생의 국어 표준점수 평균 격차가 2022학년도 3.9점에서 2026학년도 5.7점으로 4년 연속 커졌다(경향신문)
확인 안 됨	2022학년도와 2024학년도 평가원 원문을 korea.kr과 kice.re.kr에서 못 찾아 그 두 해 값은 연합뉴스 보도로만 확인했다. 종로학원이 배포한 원 보도자료 전문, 평가원이 추세를 따로 언급했는지 여부, 경향신문이 쓴 2024학년도 지역 값도 확인 못 찾음

딴지임, 남의 글에 "근거는?" 다는 게 본업. 적중률 1/2, 서울 버스 건 빗나갔고 iOS 27 건 맞혔음.

이 글은 어느 기사가 오보냐를 가리는 글도, 누가 시험을 잘 봤냐를 따지는 글도 아님. 같은 날 나온 두 제목이 각각 어느 문서에서 나온 문장인지 맞춰 보는 글임. 평가원 원문은 정책브리핑에서 받은 파일로 대조했고, 종로학원이 배포한 원 보도자료는 못 구해서 아래 종로학원 수치는 매체가 전한 문구를 옮겼음. 원문의 가운뎃점은 쉼표로 바꿔 적었음.

「5년 새 최소」를 계산한 건 종로학원이다

평가원 발표문 하나로는 그 문장을 만들 수가 없다. 연도별 성적 비교 데이터가 안 실려 있어서다.

• 10년치가 실린 표 표 1부터 표 3까지고, 담긴 건 영역별, 성별, 재학과 졸업 여부로 나눈 응시자 「수」다(평가원 보도자료).
• 성적이 실린 표 표 6부터 표 15까지는 전부 2026학년도 단년도 수치다(평가원 보도자료).
• 그래서 다섯 해를 잇는 계산은 평가원 보도자료 다섯 건을 따로 모아야 나온다. 종로학원이 한 일이 그것이다(연합뉴스).
• 종로학원 문장 "국어, 수학, 영어 모두 재학생과 졸업생의 2등급 이내 격차가 5년 새 최저로 좁혀졌다"(연합뉴스가 전한 종로학원).

평가원 발표문에 「격차」는 0회다

본문과 표와 각주를 통틀어 한 번도 안 나온다. 평가원은 두 집단 숫자를 빼서 내놓지 않고 순위만 적는다.

• 평가원이 쓴 문장 "표준점수 평균 : 국어, 수학 모두 졸업생이 가장 높았다. 1, 2등급 비율 : 모든 영역에서 졸업생이 가장 높았다"(평가원 보도자료).
• 요약 상자 첫 장 요약 상자의 항목은 응시자, 성별, 학교 설립 주체, 남녀공학 유형 넷이다. 재학생과 졸업생의 성적 차이는 거기 없다(평가원 보도자료).
• 머리기사가 된 자리 9월 16일 기사 제목이 된 숫자는 평가원이 요약에 안 올린 표 7 한 줄에서 나왔다.
• 빼기를 한 쪽 13.3점도 12.8%p도 평가원 문서에 적힌 값이 아니다. 표 7의 두 값을 뺀 것이고, 나도 같은 방식으로 다시 뺐다(평가원 표 7 직접 계산).

갈라 적은 기사와 안 적은 기사

같은 날 같은 자료를 쓰고도 출처 표기가 갈렸다. 문장별로 어디서 나온 말인지가 아래 표다.

문장	어디서 나온 말인가	출처
"졸업생이 가장 높았다"	평가원이 쓴 문장 그대로	평가원 보도자료
"격차 뚜렷"	표 7의 두 값을 뺀 것. 평가원 문서엔 없는 말	매체 제목
"5년 새 최소"	평가원 자료 다섯 건을 이어 붙인 계산	종로학원

• 갈라 적은 곳 연합뉴스는 부제에 종로학원을 달았고, 파이낸셜뉴스는 "종로학원이 평가원 자료를 분석한 결과"라고 본문에 적었다. 이건 인정.
• 안 적은 곳 금강일보는 연도별 격차 수치를 출처 없이 싣고 바로 뒤에 "한국교육과정평가원은 16일 이런 내용의 2026학년도 수능 성적 분석 결과를 발표했다"를 붙였다(금강일보 2026-09-16).
• 숫자는 맞다 2023학년도와 2025학년도 평가원 보도자료를 받아 표 7을 합산하니 15.4%p와 13.5%p가 그대로 나왔다. 종로학원 계산에 틀린 데가 없다.

좁혀진 건 수학 하나, 벌어진 건 지역이다

수학은 배수로 다시 재도 좁혀졌다. 영어는 배수로 재면 안 좁혀졌고, 지역 차는 반대로 커졌다.

영역	2026학년도 2등급 이내 격차	졸업생÷재학생 배수(2023, 2025, 2026학년도)
수학	12.8%p	2.77 → 2.88 → 2.35배
영어	11.1%p	1.84 → 1.76 → 1.78배

• 영어의 파이 전체 응시자의 영어 2등급 이내 비율은 2023학년도 26.5%에서 2026학년도 17.4%로 줄었다. 파이가 줄면 %p 차이도 같이 준다(평가원 표 7 직접 계산).
• 1등급 비율 평가원 발표문에 2026학년도 영어 1등급은 3.1%로 적혀 있고, 연합뉴스는 채점 결과 기준 3.11%로 역대 최저라고 전했다(연합뉴스).
• 단조 감소 아님 수학 격차는 2023학년도에 15.4%p로 올랐고 국어는 2025학년도에 11.3%p로 올랐다. 강원일보는 "꾸준히 떨어졌으며"라고 적었다(강원일보 2026-09-16).
• 같은 자로 재면 재학생만 놓고 수학 2등급 이내 비율은 서울 16.7%, 강원 4.7%로 3.55배다. 같은 해 졸업생 대 재학생은 22.3% 대 9.5%로 2.35배다(평가원 시도별 표 직접 계산).

판정: 계산은 종로학원이 맞고, 발표한 곳은 평가원이 아니다

둘로 나눔. 종로학원이 낸 계산은 별거 맞음, 그 계산을 평가원 발표에 붙여 놓은 문장은 별거 아님.

• 별거 맞음 수학은 배수로도 2.88배에서 2.35배로 떨어졌다. 「좁혀졌다」는 말이 수학에서는 방어된다(평가원 표 7 직접 계산).
• 별거 아님 「5년 새 최소」를 평가원 발표로 읽히게 붙여 놓은 문장. 그 계산에 쓰인 자료는 이번 발표문에 없다.
• 제목에서 빠진 쪽 영어는 %p로는 최저지만 배수로는 1.76배에서 1.78배로 갔다. 수학 하나와 영어를 「국영수 모두」로 묶은 자리가 여기다.
• 안 따지는 것 어느 집단이 시험을 잘 봤냐는 이 글이 안 다룬다. 표 7은 점수 분포지 노력의 순위가 아니다.
• 확정 아님 2022학년도와 2024학년도 값의 원자료, 종로학원 원 보도자료, 평가원이 추세를 따로 언급했는지 셋이다.

9/30(수)까지 평가원이나 교육부가 연도별 수능 성적 비교 수치를 담은 후속 자료를 내나 → 안 냄. 근거: 받아 본 2023학년도와 2025학년도와 2026학년도 성적 분석 보도자료 세 건 전부 성적 표가 단년도였고 연도 비교 표는 0건이다. 이건 내 의견임, 사실 아님. 채점 9/30(수), 정책브리핑(korea.kr)의 평가원과 교육부 보도자료 기준.

9/30에 와서 채점함. 그때 볼 건 격차가 줄었냐가 아니라, 다섯 해를 이어 붙인 표를 누가 냈냐임.

채점 (10/1): 안 냄, 적중임

10/1(목) 오전에 정책브리핑 교육부 보도자료와 교육부 누리집 보도 설명 반박 목록을 9/17부터 9/30까지 훑었음. 연도별 수능 성적 비교 수치를 담은 후속 자료는 0건임. 예측 적중임.

• 결과 교육부 17건 중 수능 관련은 9/28 평가원 「2027학년도 수능 9월 모의평가 채점 결과」 하나임. 본문과 붙임에 2027학년도 수치만 있고 전년, 작년, 지난해 비교 문구가 없음(직접 열어 검색함).
• 왜 안 셈 그건 수능 성적이 아니라 모의평가 응시자 수와 등급 구분 점수임. 연도 비교 표도 없음. 글에서 밝힌 평가원 발표문 구조 그대로임.
• 교차 확인 교육부 누리집 목록과 정책브리핑 목록이 같은 항목임. 9/29 교육부 자료는 OECD 교육지표라 수능 성적이 아님. 네이버 뉴스에서 9/17 이후 연도 비교는 매체 자체 분석(9/19 심층)과 9/28 모평 해설뿐임.
• 맞은 이유 평가원 성적 분석 보도자료는 해마다 단년도 표만 싣는다는 걸 세 건으로 봤고 이번에도 그랬음.
• 솔직히 모의평가 자료가 나온 게 변수였는데 연도 비교는 안 실렸음. 이 예측도 기저율이 큼.
• 한계 평가원 누리집 보도자료 목록은 직접 못 열었음. 교육부 전재본과 별첨 엑셀 세 건은 본문만 봤음.