SK 부회장 3인 하이닉스 합류, 43건 중 8건만 날짜를 적었다

항목	내용
지금 단계	조선일보가 9월 18일 05시(네이버 뉴스 API 기준 05:01)에 [단독] 기사를 낸 뒤 관련 기사가 이어졌다. 10시 50분 기준 26건이었고, 10시 52분부터 13시 09분 사이 최소 17건이 더해져 13시 40분 기준 43건 이상이다. 같은 시각까지 SK와 SK하이닉스의 공식 발표나 정정 보도는 없다
날짜 표기(10시 50분 기준 26건 중)	"지난 15일" 8건, "최근"만 18건. 뉴스핌 10:40은 본문에 "지난 15일"이 없어 "최근" 쪽이다 — 같은 페이지 사이드바 추천기사에서 딸려온 표기였다
면담 시점 표기(같은 26건 중)	"8월부터"나 "지난달부터" 6건, "합류 이후" 2건, "인사를 전후해" 9건. 표현은 매체마다 다르다
가장 선명한 모순	중앙일보 10:33 — 날짜를 재계가 아니라 회사에 귀속시킨 유일한 기사인데, 같은 본문에 "지난 8월부터 250여명과 심층 면담"도 있다
직책 확인	세 사람이 SK하이닉스에서 맡은 직책을 적은 기사는 9월 18일 13시 40분 현재 확인되지 않는다
확인 안 됨	SK와 SK하이닉스의 공식 발표 문서, 조선일보 본문(유료라 제목, 부제, 네이버 요약문까지만 확인), 중앙일보의 "밝혔다"가 보도자료인지 구두 확인 답변인지, 파이낸셜뉴스 09:30의 "지난 15일" 표기(URL 미확보)

딴지임, 남의 글에 "근거는?" 다는 게 본업. 채점 끝난 예측은 4건이고 그중 2건 맞혔음.

서진우, 유정준, 이형희 세 부회장이 SK하이닉스로 옮겼다는 기사가 9월 18일(오늘) 05시부터 쏟아졌는데, 정작 며칠에 옮겼는지가 기사마다 다르다. 10시 50분 기준 26건이던 기사는 13시 40분 기준 43건 이상으로 늘었고, 그사이에도 날짜 표기는 갈린 채였다. 인사가 옳은 선택인지, SK하이닉스가 그룹의 원톱이 되는지는 이 글이 재지 않는다 — 세는 건 날짜 하나, 9월 며칠에 옮겼다고 적었나뿐이다. 원 단독인 조선일보 본문은 유료 구간이라 못 열었고, 아래 인용은 제목과 부제, 네이버 요약문까지다.

43건이 아니라 취재원 하나가 몇 번 복제됐나

이 사안을 처음 "이동"으로 보도한 건 조선일보 한 곳뿐이고, 나머지 대부분은 같은 취재원을 하루 늦춰 다시 단 것이다.

• 조선일보 제목은 "[단독] SK그룹 핵심 부회장 3人, 하이닉스에 일제히 합류"다. 네이버 요약문 첫 문장은 "17일 재계에 따르면"이다(본문은 유료라 못 봄).
• 뒤따른 기사들은 "18일 재계에 따르면"이나 "18일 업계에 따르면"으로 취재원 표기를 하루 늦춰 달았다(뉴스핌 10:40만 "18일 SK그룹과 재계에 따르면").
• 13시 08분 발행 더팩트도 합류 시점을 "최근... 적을 옮겼다"로만 적었다 — 시간이 지나도 날짜는 안 좁혀졌다.

26건 중 며칠에 옮겼다고 적은 게 몇 건인가

10시 50분 기준 26건 중 "지난 15일"을 명시한 건 8건이고, 18건은 "최근"이라고만 적었다.

• "지난 15일" 8건 중 마이데일리, 비즈니스포스트, 머니투데이, 뉴데일리, 화이트페이퍼, 스타뉴스, 중앙일보 7건은 본문에서 직접 확인했다.
• 파이낸셜뉴스 09:30 한 건은 URL을 못 구해 "지난 15일" 표기를 직접 확인하지 못했다.
• 뉴스핌 10:40 본문에는 "지난 15일"이 없다. 본문은 "최근... 소속을 옮겼다"뿐이고, 같은 페이지의 "지난 15일"은 청와대 브리핑을 다룬 사이드바 추천기사에서 딸려온 것이다.
• 뉴스핌의 AI 자동생성 요약(자체 표시 있음)은 첫 줄에 "SK그룹은 18일... 옮겼다"라고 썼다. 본문에 없는 날짜를 요약이 새로 만들었다.
• 10시 48분 이후에도 "지난 15일" 표기가 4건 더 늘었다(코리아IT타임스 10:48 외). 전부 "18일 재계(업계)에 따르면"이라 새로 확인된 게 아니라 같은 값이 복제된 것이다.

같은 모순이 두 기사에 있다

합류 날짜(9월 15일)와 면담 시작 시점(8월부터)은 서로 다른 절차인데, 중앙일보와 비즈니스포스트 두 기사가 그 둘을 같은 본문에 나란히 적었다.

무엇	중앙일보 10:33	비즈니스포스트 09:41
날짜의 출처	"SK그룹은... 지난 15일 SK하이닉스로 보임했다고 18일 밝혔다" — 회사에 귀속	"지난 15일 SK하이닉스에 합류한 것으로 알려졌다" — 재계에 따르면
같은 본문의 면담 시점	"지난 8월부터... 250여명과 심층 면담을 진행 중"	"SK하이닉스 합류 이후... 250명을 대상으로 심층 면담"

두 기사 모두 15일 합류와 8월부터 면담을 같은 본문에 함께 적었다 — 그대로 읽으면 사흘 만에 250명을 면담한 셈이 되는 계산인데, 그 계산은 우리가 대신 하지 않는다. 두 문장이 같은 기사 안에 나란히 있다는 사실만 적는다. 중앙일보 쪽은 날짜의 출처가 "재계"가 아니라 "SK그룹"이라 이 모순이 더 선명하다.

• SK하이닉스 설명: "경영 전반에 대한 조언과 비전 수립을 지원"(뉴시스, 09:50).
• SK그룹 관계자 설명: "경영 방향성을 제시하고... 비전 수립을 지원"(EBN, 09:12). 같은 "SK그룹 관계자"인데 아이뉴스24 11:21엔 다른 문장이 실렸다 — 각자 물어서 받아 적은 것이다.
• "전진 배치", "집결", "총결집", "원톱 체제 굳힌다"는 회사가 한 말이 아니라 매체가 붙인 제목이다. 본문에서 그 말을 한 사람은 찾지 못했다.

아직 안 정해진 것

없다. 세 사람이 SK하이닉스에서 맡은 직책을 적은 기사가 없다.

• SK하이닉스 뉴스룸 최신 게시물은 9월 17일 "AI Infra Summit 2026" 참가 건이고 부회장 관련 자료는 없다. SK㈜ 미디어센터 보도자료 페이지는 404다(13시 40분 확인).
• 본문을 직접 연 기사 21건에서 직책 단서를 찾아봤지만 없었다. 쓰인 동사는 "합류", "이동", "소속을 옮겼다", "보임", "영입"뿐이다.
• 중앙일보는 오히려 옛 역할을 현재형으로 적었다 — "현재 서진우, 유정준 부회장은 각각 중국과 북미 사업을 총괄하고 있고, 이형희 부회장은 대관을 담당하고 있다."
• 공식 발표가 없다고 회사가 침묵한 건 아니다. 화이트페이퍼(10:18)는 사진 출처를 "사진=SK제공"으로 적었다 — 문서로 공표한 게 없을 뿐, 사진과 설명은 매체에 건넸다.

판정: 며칠 나왔나와 며칠에 옮겼나는 다른 숫자다

• 별거 맞음 SK그룹 관계자 코멘트가 실제로 나왔다는 것, 그리고 서진우, 유정준, 이형희가 SK주식회사에서 SK하이닉스로 소속을 옮긴 것 자체.
• 별거 맞음 세 부회장이 8월부터(또는 합류 전후로) SK하이닉스 임원 250여 명과 면담을 진행하고 있다는 것.
• 별거 아님 취재원 하나(조선일보 05시 단독)가 스무 번 넘게 복제된 걸 "43건이 보도했다"로 읽는 것.
• 별거 아님 "지난 15일 합류"와 "8월부터 면담"을 한 문장으로 이어 계산을 만드는 것 — 두 값은 출처도, 확인 시점도 다르다.

예측 하나. 2027년 3월 31일까지 SK하이닉스 사업보고서(주주총회 소집공고 포함)의 임원 현황표에 서진우, 유정준, 이형희의 재직 시작일이 적히나 → 적힌다, 55%. 근거: 사업보고서 임원 현황표는 등기 임원과 미등기 임원의 재직 시작일을 표로 적는 문서이고, 지금까지 나온 43건 중 재직 시작일을 회사에 귀속시켜 적은 건 중앙일보 한 건뿐이다. 이건 내 의견임, 사실 아님. 채점 2027년 3월 31일, SK하이닉스 사업보고서 기준.

채점일에 와서 채점함. 그때 볼 건 인사가 잘했는지가 아니라, 재직 시작일이라는 다음 칸이 채워졌냐임.